找到
9
篇与
SpringBoot3
相关的结果
-
GinCdn内容分发系统V1.0.8更新内容 GinCdn内容分发系统 GinCdn是一款基于Go语言Gin框架自研的轻量高效内容分发系统，专为中小型企业/个人搭建CDN打造，采用主控+边缘节点分布式架构，实现智能调度、高效缓存、精准监控的一体化解决方案。 无需复杂命令行，小白也能轻松上手。 gincdn透明.png图片 版本更新日志 V1.0.8（2026.03.29） 完善节点删除逻辑 完善线路组删除逻辑 完善节点区域删除逻辑 修复多域名显示问题 修复SSL证书获取问题 美化多个界面显示样式 V1.0.7（2026.03.28） 新增支付宝实名配置界面 用户新增实名认证界面 新增网站配置xss过滤 V1.0.6（2026.03.26） 新增qrcode二维码生成 修复当面付余额充值转码 修复当面付套餐购买转码 修复当面付套餐续费转码 V1.0.5（2026.03.26） 新增用户注册动态配置功能 完善用户注册页动态调节 完善用户密码找回页 完善用户密码修改页 完善管理员密码修改页 修复邮箱配置功能 V1.0.4（2026.03.21） 新增端口四层转发功能 V1.0.3（2026.03.19） 新增错误页配置美化并同步 修复手机界面控制台菜单栏 V1.0.2（2026.03.16） 新增节点监控日志 新增节点监控配置 新增节点实时状态 新增节点通知配置 V1.0.1（2026.03.15） 新增离线节点差量同步 新增节点日志记录表 新增线路节点异步同步 新增当前在线节点获取 V1.0.0（2026.03.06） 支持阿里云DNS 支持多节点部署 支持彩虹易支付 支持套餐分类 支持套餐设置 支持邮箱发信 支持全局防火墙配置 支持全局Nginx配置 缓存、默认页、错误页配置 支持角色折扣功能 支持证书上传 支持区域线路解析 支持站点接入 支持同步配置 官方网站：www.gincdn.cn 正版授权官网：auth.shuha.cn
-
GinCdn内容分发系统V1.0.4更新内容 GinCdn内容分发系统 GinCdn是一款基于Go语言Gin框架自研的轻量高效内容分发系统，专为中小型企业/个人搭建CDN打造。依托Go高性能特性，采用主控+边缘节点分布式架构，实现智能调度、高效缓存、精准监控的一体化解决方案。 无需复杂命令行，小白也能轻松上手。 1.jpg图片 2.jpg图片 3.jpg图片 4.jpg图片 5.jpg图片 6.jpg图片 版本更新日志 V1.0.4（2026.03.21） 新增端口四层转发功能 V1.0.3（2026.03.19） 新增错误页配置美化并同步 修复手机界面控制台菜单栏 V1.0.2（2026.03.16） 新增节点监控日志 新增节点监控配置 新增节点实时状态 新增节点通知配置 V1.0.1（2026.03.15） 新增离线节点差量同步 新增节点日志记录表 新增线路节点异步同步 新增当前在线节点获取 V1.0.0（2026.03.06） 支持阿里云DNS 支持多节点部署 支持彩虹易支付 支持套餐分类 支持套餐设置 支持邮箱发信 支持全局防火墙配置 支持全局Nginx配置 缓存、默认页、错误页配置 支持角色折扣功能 支持证书上传 支持区域线路解析 支持站点接入 支持同步配置 官方网站：www.gincdn.cn 正版授权官网：auth.shuha.cn
-
BugKu WEB-计算器题目详解与解题思路 BugKu WEB-计算器题目详解与解题思路 计算器题目是BugKu平台上的一道经典WEB题目，主要考察前端限制绕过和基础HTML知识。这道题目看似简单，却蕴含着WEB安全的基础概念。本文将详细介绍这道题目的解题思路、多种解法以及相关的知识点扩展。 题目描述 题目链接通常为：http://123.206.87.240:8002/yanzhengma/（不同时期可能有变化） 题目界面显示一个简单的加法计算题，例如"59 + 72 = ?"，用户需要在输入框中填写正确答案并点击验证按钮。然而，尝试输入时会发现输入框只能输入一个数字，无法输入完整的两位数答案。 解题思路分析 1. 观察题目限制 首先尝试直接输入计算结果，会发现输入框只能接受一位数字的输入，这显然无法满足计算题的需求（因为59+72=131是三位数）。 2. 查看页面源代码 按F12打开开发者工具，查看输入框的HTML代码，会发现类似以下结构： <input type="text" class="input" maxlength="1"/>计算器1.png图片 关键点在于maxlength="1"属性，它限制了输入框只能输入1个字符。 计算器2.png图片 把maxlength="1"属性，改成了输入框能输入10个字符。 计算器3.png图片 这样就可以正常输入正确的验证码了，成功获取到flag 3. 突破前端限制 既然问题是前端限制导致的，我们可以通过修改HTML属性来突破这个限制： 在开发者工具中找到这个input元素 将maxlength="1"修改为更大的值，如maxlength="10" 然后在输入框中输入正确答案（如59+72=131） 点击验证按钮获取flag 多种解题方法 方法一：直接修改HTML属性（推荐） 打开题目页面 按F12打开开发者工具 找到输入框对应的HTML代码 修改maxlength属性值为10 输入正确答案并提交 方法二：禁用JavaScript验证 有些情况下，验证逻辑是通过JavaScript实现的，可以尝试： 在开发者工具中禁用JavaScript 然后直接输入答案提交 方法三：使用Burp Suite拦截修改 开启Burp Suite拦截功能 在页面输入任意数字并提交 在Burp中拦截请求，修改提交的参数值为正确答案 放行请求获取响应 题目考察点 这道题目主要考察以下几个知识点： 前端限制的不可靠性：前端验证可以被轻易绕过，重要的验证必须在后端进行 HTML基础属性：maxlength属性的作用与修改方法 开发者工具的使用：如何查看和修改页面元素 WEB安全基础：理解客户端与服务器端验证的区别 知识点扩展 1. 前端限制的常见形式 maxlength：限制输入长度 disabled：禁用输入 readonly：只读属性 JavaScript事件监听：如oninput, onchange等 2. 如何绕过各种前端限制 限制类型绕过方法maxlength修改HTML属性或直接发送请求disabled/readonly移除属性或使用开发者工具启用JavaScript验证禁用JS或修改验证函数输入类型限制修改type属性或拦截请求修改3. 安全开发建议 永远不要依赖前端验证作为唯一的安全措施 重要业务逻辑必须在服务器端进行验证 对用户输入进行严格的过滤和验证 使用CSRF令牌防止跨站请求伪造 常见问题解答 Q: 为什么修改了maxlength还是无法提交？ A: 可能还有其他限制，如JavaScript验证，需要一并处理 Q: 题目中的计算题会变化吗？ A: 通常固定，但不同实例可能有不同题目，需要根据实际情况计算 Q: 有没有更简单的方法不用开发者工具？ A: 可以尝试右键查看源代码，复制整个HTML到本地修改后打开 总结 BugKu的计算器题目通过一个简单的加法计算场景，巧妙地展示了前端限制的不可靠性。通过这道题目，我们学习到了： 如何查看和修改页面元素属性 前端限制的多种绕过方法 WEB安全中客户端与服务器端验证的重要性 开发者工具的基本使用技巧 这道题目虽然简单，但却是WEB安全学习的良好起点，理解这些基础概念对于后续学习更复杂的WEB安全知识至关重要。
-
RequestMapping注解默认是通过什么方式进行请求响应的呢？ @RequestMapping 注解默认情况下并不会限制请求的HTTP方法类型，这意味着它将匹配所有类型的HTTP请求（GET, POST, PUT, DELETE等）。如果在使用 @RequestMapping 时没有通过 method 属性明确指定允许的HTTP方法，那么任何类型的HTTP请求发送到该URL路径都会触发相应的处理方法。 例如： @RequestMapping("/example") public String exampleHandler() { return "This handler responds to all HTTP methods."; }在这个例子中，/example 路径上的处理器方法 exampleHandler() 将响应所有的HTTP请求方法，包括但不限于 GET、POST、PUT 和 DELETE。 为了更精确地控制哪些HTTP方法可以触发一个特定的处理器方法，你应该在 @RequestMapping 注解中明确地指定 method 属性。例如，如果你只想让这个方法响应GET请求，你可以这样写： @RequestMapping(value = "/example", method = RequestMethod.GET) public String exampleGetHandler() { return "This handler only responds to GET requests."; }或者，如之前提到的，你可以使用更加具体的注解如 @GetMapping, @PostMapping, @PutMapping, @DeleteMapping 等来简化代码并提高可读性，这些注解分别对应于GET、POST、PUT和DELETE请求。 总结 @RequestMapping 默认会匹配所有类型的HTTP请求。 如果你希望限制只响应某些类型的HTTP请求，需要显式地设置 method 属性或使用特化版本的注解如 @GetMapping 或 @PostMapping。
-
RequestMapping注解与GetMapping注解的区别 @GetMapping 和 @RequestMapping 都是Spring MVC框架中用于映射Web请求到特定处理方法的注解，但它们之间有几个关键的区别： 1. 功能上的差异 @RequestMapping: 这是一个通用的注解，可以用来处理所有类型的HTTP请求（GET, POST, PUT, DELETE等）。它允许你指定HTTP请求的方法、URL路径、请求参数、头部信息等多种条件。因此，当你需要对不同类型的HTTP请求进行细粒度控制时，@RequestMapping 提供了最大的灵活性。 @GetMapping: 这是@RequestMapping的一个特化版本，专门用于映射HTTP GET请求。它简化了GET请求的映射配置，使代码更加简洁易读。由于它是专门为GET请求设计的，所以它的使用通常更直接和明确。 2. 语法上的差异 使用 @RequestMapping 时，你需要显式地指定请求类型，例如： @RequestMapping(value = "/users", method = RequestMethod.GET) public String getUsers() { // 方法体 } 而使用 @GetMapping，你可以省略对请求类型的指定，因为该注解默认就是针对GET请求的，代码会更加简洁： @GetMapping("/users") public String getUsers() { // 方法体 } 3. 可读性和维护性 因为 @GetMapping 是专门为GET请求设计的，所以在阅读代码时，开发人员可以立即知道这个方法是用来处理GET请求的，而不需要查看额外的属性或注释。 类似的，对于其他类型的HTTP请求，Spring也提供了对应的专用注解，如 @PostMapping, @PutMapping, @DeleteMapping 等，这使得代码意图更加清晰，提高了可读性和维护性。 总结 虽然 @RequestMapping 提供了更多的配置选项，并且可以在一个地方管理多种类型的请求，但在大多数情况下，使用 @GetMapping (以及其他类似的注解) 可以让代码更加直观、易于理解和维护。选择哪个注解取决于你的具体需求和偏好。如果你只需要处理一种类型的HTTP请求，那么使用像 @GetMapping 这样的专用注解通常是更好的选择。
